dimanche 29 mars 2015

Les manifestations illégales de Montréal: il est temps que ça change !

Les manifestations du printemps érable de 2012 furent mémorables. Ces mouvements de masse avaient été organisés pour protester contre l’augmentation des frais de scolarité décrétée par le gouvernement libéral du PM Jean Charest. Il est vite devenu évident que le but caché de plusieurs des meneurs de claques de ces manifestations était en réalité de renverser le gouvernement libéral de Jean Charest. Les partis politiques d’opposition, particulièrement le parti Québécois (PQ), profitèrent de la situation en appuyant les manifestants pour les encourager à continuer ce grand dérangement. Le bruit généré fit le tour de la planète.

Jean Charest fut défait de peu à l’élection de 2014 et le PQ devint le gouvernement minoritaire de Pauline Marois. Un des jeunes leaders des manifestions fut élu député péquiste. Moins de deux ans plus tard, les libéraux revinrent au pouvoir en force avec une victoire mémorable qui écrasa littéralement le PQ et son jeune député contestataire dont la popularité s’avéra éphémère. Ces derniers venaient de comprendre que c’est le long terme qui est important pour les Québécois.
Aujourd’hui, de nouvelles manifestations anti-gouvernement-libéral reprennent. Certains chefs-étudiants actuels, (si on peut les appeler des chefs), plus à gauche, se disent justifiés de réagir contre les coupures budgétaires imposées par le gouvernement Couillard pour éliminer les déficits annuels qui augmentent exagérément, sans cesse, la dette des Québécois.
Il est clair que le Québec ne peut continuer ainsi et il est temps qu’il réévalue et réoriente ses dépenses. Les coupures sont qualifiées par les contestataires de « régime d’austérité » alors qu’elles n’en sont pas. Les chefs-étudiants comprennent aussi qu’en définitive ce seront les générations futures qui profiteront de ces serrements des dépenses et que la leur sera la première à en profiter. Évidemment, ils évitent d’en parler car leur but premier est de manifester contre le gouvernement. Pour réussir, ils ont bien compris que le sujet de « l’austérité », seul, ne sera pas suffisant pour motiver un grand nombre de personnes à se rallier à leur projet. Il fallait autre chose. Voilà la raison pour laquelle ils ont ajouté un deuxième thème, les hydrocarbures : de l’exploitation des sables bitumineux à la distribution du pétrole par oléoducs au gaz de schiste. Et oups ! Encore hier, ils viennent d’ajouter le racisme dans leur cahier de doléances, comme quoi ils ont des difficultés à rassembler tout le monde qu’ils espéraient et que c’est bien le gouvernement qu’il conteste.
Manifester est un geste démocratique. La liberté de se regrouper est un droit qui se doit d’être respecté. Les règlements municipaux aussi doivent être obéis. En 2012, ils existaient à peine. Depuis, le conseil de la ville a réagi. Pour être légale, toute manifestation doit répondre aux règlements afin que les autorités municipales puissent la justifier, l’autoriser et la céduler. Le modèle a été la ville de Paris, capitale des manifestations, qui va encore plus loin. Là-bas, elles sont le sujet d’une déclaration au préalable indiquant le but, le lieu, la date, l’heure du rassemblement et l’itinéraire projeté qui est remise aux autorités qui peuvent demander aux organisateurs des modifications de parcours ou d’horaire ou encore d’interdire si elles la jugent de nature à troubler l’ordre public. Là, une manifestation interdite est un délit punissable par la loi. Il est temps que Montréal fasse de même, que la maturité politique s’installe dans notre société, que les organisateurs démontrent un esprit civique et que ça change. Ainsi tout le monde sera heureux.  
Les récentes manifestations étudiantes ont débuté il y a deux semaines et depuis elles ont toutes été déclarées illégales par la police de Montréal. Les chefs-étudiants refusent de se soumettre aux règlements et se justifient en disant que tout est affiché sur Facebook, ne démontrant ainsi aucun respect aux autorités municipales. Pour l’instant, celles-ci tolèrent et cherchent à guider les manifestants sur certain parcours. Les affrontements éclatent. Vivement provoqué, un policier a tiré à bout portant sur une étudiante, un autre a utilisé le poivre de Cayenne pour repousser des manifestants devenus trop agressifs. C’est grave, c’est choquant. Cela ne peut continuer. C’est à se demander s’il y a des casseurs parmi les contestataires ? La conséquence de ces incidents majeurs est que public et la presse ne discutent pas des buts visés par les manifestants. Tout devient un cafouillage.  
L’anarchie ne peut prendre place dans notre métropole. Les droits et les besoins de chaque Montréalais doivent être respectés. Nous nous devons de dénoncer le non-respect des lois et des règlements. Les dirigeants des maisons d’enseignements se doivent aussi d’assurer que leurs étudiants respectent leur institution et d’imposer des sanctions disciplinaires à ceux et à celles qui posent, à l’intérieur de leurs murs, des actes politiques, de vandalisme ou illégaux en préparation de manifestations, car c’est là que tout commence. De plus, le droit démocratique de ceux et celles qui refusent de participer se doit d'être reconnu.  
Il est aussi important que les journalistes, les commentateurs, les chroniqueurs, les blogueurs et autres n’attisent pas davantage la tension en se prononçant indûment pour une partie ou pour l’autre. Les reportages se doivent d’être objectifs si nous voulons tous pouvoir juger vraiment du déroulement de la situation, justifier ou s’opposer à cet acte collectif particulier car c’est la démocratie qui s’exprime. Il nous faut protéger les manifestants, mais il nous faut aussi protéger le public, notre ville et sa réputation.
« De nos temps, l’ampleur des manifestations nécessite des méthodes d’organisation élaborées et des techniques d’informations avancées pour éviter les écueils. Si elles sont bien réussies, elles atteindront leur but d’influer sur l’opinion, influenceront le pouvoir politique et contribueront ainsi à la naissance ou à la révision de politiques rencontrant les visées des revendicateurs ». Sinon, elles deviendront un élément de division dans notre société.

Claude Dupras

 

  

13 commentaires:

Gérard SSt-D. a dit…

Salut mon cher
Tu vieillis
Nos jeunes ont le droit de manifester dans l’ordre. sans être obligés de donner leur itinéraire.
Pourquoi? S’il donne leur itinéraire, les policiers s’empressent de les prendre en souricière.
Ca c’est produit des dizaines de fois. ILS NE DOIVENT PAS FAIRE AUCUN DÉGÂT.
RIEN NE JUSTIFIE LA POLICE de blesser volontaire et particulièrement les jeunes filles¬.
RIEN NE JUSTIFIE le maire de Québec d’appuyer sans connaitre les faits la bavure policière.
D’ailleurs le règlement à Montréal été annulé par un juge.
On ne vit pas en Russie, on a été élevé avec le droit de s’exprimer. librement sans risquer de se faire massacré la gueule par un policier
qui aime à cogner sur les gens (surtout les femmes) Voir le rapport Ménard.
Je me souviens de Montesquieu, un sage, qui disait:

Une chose n'est pas juste parce qu'elle est loi ; mais elle doit être loi parce qu'elle est justeé

Salut mon ami
Nos jeunes sont capables de se défendre contre des abus de pouvoir. Nous on l’a fait contre Duplessis et on n’est pas mort..

P,S.
Notre premier ministre est un menteur notoire. Encore une fois, il a affirmé aujourd’hui à ses troupes béantes qu’à son arrivée au pouvoir ,
il y a avait un trous de 7,5 mil.liards, Or, tous les économistes, au moins 5 qui ont paradé à RDI Économie ont affirmé que le déficit était de 2,2 milliards.
En mentant volontairement pour galvaniser ses troupes, il fait preuve d’un homme qui manquent d’arguments pour justifier sa grande faiblesse dans le développement économique et la création d’emploi.

Gérard ST-D.

Claude Dupras a dit…

Gérard

Là tu me désappointes totalement.

Je ne te croyais pas anarchique.

Claude

Louisa P. a dit…

Je suis d'accord avec vous .... On exagère et le droit des autres doit être respecté . Merci

Claude Dupras a dit…

Gérard

Je remarque que tu n'es jamais d'accord avec le contenu de mes blogs. Suis-je si dans l'erreur ou ta partisanerie prend-elle le des dessus sur ton bon sens. Aujourd'hui je parle de suivre l'exemple de la France pour l'organisation des manifestations publiques afin d'assurer que tout se déroule bien pour tout le monde et tu regimbes encore. Tu me donnes l'impression de ne pas lire mes textes mais de ne chercher que la bête noire pour réfuter l'ensemble du texte. Je trouve cela triste.

Claude

Gérard a dit…

Bon matin mon cher,
Tu as peut-être raison. Je deviens grognon.
Ma femme me dit souvent que plus je vieillis, plus je deviens anarchiste.
Jusqu’à date je crois que ce n’est pas illégal.
Je dois te dire que je réalise que notre démocratie est très malade.
Des politiciens avec 30 ou 40% des votes font la pluie et le beau temps.
On impose à la majorité des valeurs qui ne sont aucunement partagés par l’ensemble de la population.
On se sert du bâillon, (tous les partis) au fédéral, c’est encore pire.
Je m’excuse d’avoir perturber ta quiétude. Je le faisais parce que tu acceptais qu’on discute de tes positions.
Quand je ne t’écrivais pas, c’est par ce que j’étais d.accord avec toi.
À l’avenir, je continuerai à te lire mais je m’abstiendrai de commenter.
Dis-moi, tu dois recevoir des commentaires, sont-ils toujours en accord avec toi?
je te salue, profites-en pour aller prendre un bon repas à la cabane à sucre, ça va te réconcilier avec nos valeurs traditionnelles
profondes, liberté, le respect de la démocratie, le droit d’exprimer son désaccord devant des abus du pouvoir.

Gérard

Claude Dupras a dit…

Tu ne dois quand même pas exagérer. Je veux tes commentaires. Je les lis, les apprécie et ils me permettent, souventes fois, de réajuster mon tir. Ce fut une boutade de ma part.

On est comme on est. On a tendance à tout voir, à tout juger, selon ce qu'on pense. On oublie trop de réfléchir à la façon que l'autre pense. Ce n'est parce que l'on comprend la politique d'une façon que l'autre a tort. Je suis un ingenieur ce qui fait que mon approche est plus cartésienne. Pour moi, la loi c'est la loi. Sans exception.

S'il n'y avait pas de règlement pour les manifestations en France, ce serait le bordel. Ce l'est ici et je ne comprend pas pourquoi tu acceptes que les étudiants ne respectent pas les règlements. Ce faisant on leur enseigne l'anarchie qui est l'ennemi de la démocratie. C'est une erreur grave qui à long terme n'aidera pas le Québec. Ils vont respecter quoi dans le futur?

Pose-toi la question: si c'était des jeunes de droite qui utiliseraient les mêmes procédés contre un gouvernement péquiste. dirais-tu la même chose? Honnêtement, je crois que non. N'est-ce pas deux poids, deux mesures?

Notre société dérape et il est temps de réajuster le tir. Nos jeunes ont besoin que nous mettions un frein à leur désobéissance civile. C'est dans leur intérêt futur.

Ton ami

Claude

Gérard a dit…

C’est tout vrai ce que tu dis....
Pour faire accepter que les étudiants respectent les règlements, faut-il que ces règlements soient bien faits.
Il ne faut pas qu’ils servent surtout à prendre les étudiants en souricière. Ce qui est le cas aujourd’hui.
Ils sont d’ailleurs contester en cour. Un juge a trouvé exagérer de donner une contreventions de 660$ à des étudiants qui voulaient quitter les lieux, mais que la Police empêchait de s’en aller.
La police avait de quotas de tickets à donner.

Le vrai problème c’est le refus du gouvernement Couillard de légiférer sur les associations étudiantes.
Vote secret obligatoire dans un temps normal, respecter les décisions majoritaires. Interdiction de demander des injonctions quand le vote a été rendu.
Ne pas laisser l’odieux de régler le problème aux seules institutions d’enseignement.
Pour ce qui est des manifestations, il devrait y avoir un loi provinciale, pas laisser à un Labeaume, ou un Coderre le droit de légiférer sur les droits des gens.
Donner l’itinéraire, pas de visage couvert. interdiction de lancer des objets aux policiers. Ceux-ci devront changer leurs méthodes, éviter de blesser volontairement les gens (surtout les femmes) et ne plus prendre les manifestants en souricière
En France, comme tu le cite, c’est bien encadré.
Imaginons une manifestation au Lac St-Jean, par Greepeace. Tous les participants seraient considérés par Monsieur le Maire comme des terroristes.
Ca va être beau
C’est à l’assemblée nationale de légiférer sur ce sujet.

Autre sujet.... tu affirmes...
Les affrontements éclatent. Vivement provoqué, un policier a tiré à bout portant sur une étudiante, un autre a utilisé le poivre de Cayenne pour repousser des manifestants devenus trop agressifs.

Or, M. Berthelet, policier-spécialiste Français engagé par RDI sur ces quêtions à affirmé:
En revoyant à plusieurs reprises la vidéo, on constate que ce ne sont pas les manifestants qui avançaient, mais la police qui a bougé ver l’avant et le policier a visé directement la figure de la jeune fille.

Salut
Gérard

Claude Dupras a dit…

Si je comprends bien, tout est la faute de la police et de Couillard. On n'a pas à légiférer partout. J'ai été VP de l'AGEUM et nous avons organisé une manifestation. Tout s'est déroulé normalement, la ville savait où on allait et l'invitation fut envoyée à chaque faculté via son délégué à l'AGEUM. Moi j'étais en plus celui de Poly. J'ai transmis l'invitation à Prez de l'association d'étudiants de Poly. Le conseil l'a approuvé et a affiché des posters d'invitation. Point. C'était volontaire, respectueux du droit de chacun et lorsque nous nous sommes tous retrouvé à parc Lafontaine, je ne savais même pas si Poly serait bien représenté. Ce fut réussi. Imagine- toi que l'on protestait l'augmentation du prix des billets d'autobus et de tramway de 5 cennes. Ah! le bon vieux temps

Robert L. a dit…

Ces manifestations devraient définitivement être défendues, car elles nuisent au grand public et à la réputation du Québec.

On ne devrait pas tolérer ces manifestations de la plupart de ces jeunes qui sont des révolutionnaires et faiseurs de troubles.

Je trouve par contre vos commentaires sont trop longs, et mes correspondants ne les lisent pas souvent. Merci

Robert L.

Claude Dupras a dit…

Bonjour

Merci pour votre message.
J’apprécie votre recommandation d’écrire des textes plus courts. J’essaie mais il me faut dire clairement ce que je pense et cela prend de la place.
J’y pense


France a dit…

C'est un bon post, mais j'aime encore plus les échanges qu'il a entraîné... :)

Je penses qu'on est à la croisé des chemins.... soit on se soumet aux dictas de l'économie et des semi-dieux-banquiers-internationaux ou bien on les combats par tous les moyens, dans le respect.

Tous les peuples vivent à peu près la même situation économique médiocre, pourtant, l'Humanité a jamais créé autant de richesse de TOUTE son histoire! On a été floué, trahis et vendus... et on devra s'unir pour vaincre nos bourreaux. Si ne pas divulguer son itinéraire est la limite de notre contestation, on est aussi bien d'abdiquer tout suite... :o\

Bottin 411 a dit…

D'après moi, le temps n'est plus aux manifestations... on voit bien que ça change rien et qu'on se fait rire de nous! Alors comme dit France, soit on se dresse, soit on se la ferme et on retourne travailler toujours plus pour toujours moins!

Gérard stD. a dit…

Merci de me permettre de revenir sur des souvenirs douloureux.
Je te rappelle que j’ai vertement dénoncé les coupures sauvages de Lucien Bouchard
particulièrement en santé.
J’ai vécu personnellement les effets pervers des coupures du PQ.
Ce n’est pas en s’appuyant sur des décisions malheureuses, farfelues, dictées par une idéologie
dogmatique, dans le passé, qu’on devrait justifier nos actions actuelles.
Dommage qu’à La Presse, on ne revient jamais sur les bavures du gouvernement Charest. Difficile quand
le boss est ultra-libéral.

Et les étudiants

P.s, Je suis pour la liberté d’expression dans nos Universités mais je dénonce vertement toute action d’intimidation et surtout aucune personne ne devrait
entrer à l’Université masqué.
J’aine bien la position de Mme Lise Bissonnette... pas mal pour une indépendantiste.
Incroyable, il peut y avoir des gens intelligents qui soient indépendantistes.

Bonne journée mon ami,
Gérard