lundi 13 juin 2011

DSK a-t-il été traité équitablement ?

Depuis son arrestation le 14 mai dernier, Dominique Strauss-Kahn a payé beaucoup pour l’accusation qui pèse sur lui : publicité mondiale négative, arrestation humiliante, emprisonnement dans la minable prison de Rikers Island, démission forcée de la présidence du FMI, prestige international effacé, possibilité d’être président de la France évaporée, dépenses et frais extraordinaires d’avocats et de logement, camouflet blessant pour son épouse, amour-propre balayé … et ça continue.

Récemment, j’ai lu un billet « Ray Kelly’s french connection » du blog de Leonard Levitt, auteur et journaliste newyorkais qui se spécialise dans les affaires policières, spécifiquement celles de la police de New York (NYPD). Le nom de son blog NYPD Confidential figure sur mon blog dans la « liste de blogs intéressants » que je lis et que je recommande à mes lecteurs.

Kelly est le commissaire de la NYPD, donc le grand chef de la police. C’est un homme de principe qui protège ses policiers et exige beaucoup d’eux. Il ne tolère aucune fuite journalistique sur les affaires du NYPD. Par exemple, il y a quelque temps, suite au meurtre d’une étudiante de Brooklyn qui fut attachée et violée, les journaux de New York (NY) eurent vent de détails de l’enquête policière et les publièrent. Devant cet affront, Kelly fut impitoyable et entrepris une enquête générale par la police de la police de tout le bureau des détectives. Ces derniers et leurs patrons furent questionnés sous serment, les rapports d’appels des téléphones portables de chacun analysés, etc…

Les films policiers et les séries télévisées sur la « Big Apple » nous ont souventes fois démontré l’influence qu’exerce le commissaire de police de NY. On a vu ce personnage, à plusieurs occasions, poser des actes favorisant ou protégeant des amis ou des gens influents, même issus de la pègre. Mais Kelly n’est pas de cet acabit. Il passe pour un chef modèle dur et intraitable.

C’est pourquoi il est surprenant que les rumeurs de certaines informations préjudiciables à DSK soient venues du NYPD. Kelly répond que ce ne sont que des allégations fausses. Cet homme qui normalement ne laisse rien passer voulait-il discréditer DSK ? Question crédible ? À première vue, vous me direz NON. Voyons ce qui en est.

Comme Levitt, je n’aime pas les théories de conspiration et rarement je me laisse prendre, mais celle-ci est intéressante.

Celui qui avait un grand intérêt à voir DSK trébucher est Nicolas Sarkozy qui voyait en lui un rival quasi imbattable à la présidence française. Je ressens votre sourire ! Voyons ce que Levitt raconte.

Kelly et son épouse Véronica sont francophiles. Cette dernière voyage souvent en France pour des raisons d’affaires. Interpol est à Lyon et Kelly à cause des affaires anti-terrorisme du NYPD s’y rend fréquemment. En 2006, au consulat français de New York, Kelly a reçu des mains du ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy, la légion d’honneur, la plus haute décoration française. Les Américains qui reçoivent cet honneur sont rares et on retrouve dans le groupe : la cuisinière Julia Child, Walt Disney et le président et général Dwight Eisenhower. Kelly est donc en bonne compagnie.

L’été dernier, Kelly fut invité par Sarkozy à Paris pour la remise de la même décoration à Alain Bauer, le criminaliste français et expert en sécurité. Par la suite, Bauer convainquit Kelly d’assigner plusieurs de ses détectives à la police de Paris pour contrer les menaces terroristes.

Les allégations émanant du NYPD et qui ont créé le plus de tort à DSK, dès les premiers jours de son arrestation, furent : il fuyait par avion vers la France, il y a eu viol et les analyses de son ADN correspondent au sperme relevé sur l’habillement de la femme de chambre. On sait que la première, la supposée fuite, est fausse, mais on ne sait pas encore si les deux dernières sont vraies.

On peut être surpris du manque de réaction du chef Kelly sur ces allégations très graves contre DSK si on la compare aux actions draconiennes qu’il a prises en rapport avec la cas de l’assaut sexuel mentionné au début de ce billet et qui arriva avant qu’il soit décoré de la légion d’honneur.

Kelly a-t-il agi en reconnaissance à Sarkozy en fermant les yeux sur les allégations, venant de ses subalternes, sachant qu’elles blessaient politiquement à mort DSK ? Si non, les a-t-il lui-même ordonnées ? Voulait-il ainsi nuire au principal adversaire politique de son influent ami français, sans que ce dernier le sache ? Si oui, il a réussi car DSK n’est plus de la lutte.

S’il s’avérait que DSK soit déclaré non coupable, une enquête sur les agissements de Kelly durant les premiers jours de l’arrestation de DSK mériterait d’être engagée.

Le comportement de cet éminent policier, issu des milieux pauvres du « West side » de Manhattan, explique la raison pour laquelle Levitt, qui le connaît bien, se pose la question suivante : « Kelly est-il si impressionné par ses associations aux « rich and famous » qu’il perd tout sens des responsabilités ou de service public » lorsqu’il traite d’affaires qui les concernent ?

Claude Dupras

9 commentaires:

Denise R. a dit…

Jusqu'à maintenant, je trouve qu'il a été traité équitablement. 

Jacques A. a dit…

Bien sûr le « fait divers » défraye la chronique d’une manière… particulière… Des vies de quelques individus sont indéniablement bouleversées dramatiquement et sans doute scandaleusement.
Et en ce qui concerne les millions (le milliard ?) de personnes humaines dont la survie quotidienne st impactée par la direction du FMI ?.... Silence assourdissant…
Cela rappelle le tsunami où les millions de victimes ont été « oubliées »  par les media au profit du sauvetage de ces « pôvres » banques japonaises et de l’indice boursier Nikei…
L’action du FMI sur la planète reste pour moi le véritable enjeu. Je n’aurai jamais voté DSK à la présidentielle de France mais ce que je sais, par expérience, c’est que Mme Lagarde est à des années lumières de sa compétence en économie…

Claude dupras a dit…

Lagarde… des années lumières en avant ou derrière ?

Gilbert A. a dit…

ton analyse est pertinente mais je ne crois pas à l'hypothèse
du complot .  seulement le dérapage d'un homme dont la sexualité
morbide doit relever d'un ètablissement spécialisé pour y recevoir
les soins que réclame son état .
 ceci dans les 15 ou 20 ans de prison que mérite son délit

Michel D. Gp a dit…

DSK  a enfin été traité, et de juste droit,  comme tout accusé aux É-U., alors qu'en France, les grands sont trop souvent au-dessus de la loi. Ce n'est pas dans son cas un écart passager, mais une façon de faire. Leçon pour tous, j'espère!

Bernard Goubert a dit…

je suis tres etonné de celui sur DSK.Je ne trouve pas trop de compassion pour cette pauvre femme dont la vie est foutue et cette these du complot est un peu tiré par les cheveux.C'est assez mal connaitre les problemes sexuels de DSK qui a besoin d'une prostituée à 1 h du matin et des besoins encore irrepressible le matin et si il y avait eu complot cela aurait ete plus facile de le coincer autrement.
Des escort girl,ne voulait deja plus avoir à faire à lui à cause de sa violence et il avait par et avec la complicité de nos medias,deja fait empecher une plainte en france.
L'inadmissible,c'est le silence mediatique pour ces frasques et son train de vie de "bon socialiste" quand on voit l'acharnement sur Sarkozy.....
Quant à un eventuel interet de Sarkozy dans le cas d'un duel avec DSK,je ne suis pas sur que cela lui aurait fait peur,meme si DSK aurait eu le soutien d'une partie de la droite qui n'a pas encore compris ce que nous a couté Mitterand,la gauche ou une partie,n'etait pas prete à voter pour lui...
et je ne veux pas repondre sur la medail au chef de NYPD...En regardant à qui on a remis des medailles on trouvera toujours:Si ce n'est pas lui,c'est donc son frere....

Jean-Pierre R. a dit…

Affaire D.S.K./KELLY : Pure affabulation . Il peut être préjudiciable de colporter des pareilles  insinuations. Ces commentaires et le fait que tu les rapportes m’étonne de ta part . Restons objectifs et attendons les résultats . Il est bien prouvé que la Police de New – York ne fait  pas dans la dentelle à la mesure de la dangerosité de la ville.

Gilles V. a dit…

C'est normal. C'est la justice de cow-boy courante aux USA.

Liane a dit…

D. Strauss Khan est un malade, sans conscience et un lâche comme il y en a beaucoup d’autres. Il n’était pas sans savoir que la justice des USA est différente de celle de la France. En France, si ce sont des riches qui font, disons des BÊTISES, on ferme les yeux. Il a eu ce qu’il mérite. Pourquoi passer outre? par ce qu’il a de millions et qu’on sait qu’il ne se gênera pas de s’en servir pour se défendre. Et pendant ce temps-là, on ne parle pas de sa victime qui doit passer par toutes sortes d’émotions sachant ce qui l’attend. J’espère qu’elle ne craquera pas. On dirait David et Goliath.