mardi 10 mai 2011

Je suis un ti-coune, un suiveux, un stupide, un abruti …

Le vote massif des Québécois et Québécoises a éliminé le Bloc Québécois et donné 58 comtés sur 75 au NDP. Depuis, c’est la débandade chez les observateurs, journalistes et blogueurs séparatistes. Au lieu de suivre l’exemple de leur chef, Gilles Duceppe, qui a accepté le vote en le qualifiant de démocrate, plusieurs de ces derniers s’en prennent méchamment et violemment à leurs compatriotes qui ne les ont pas suivis et ils les traitent de tous les noms.

Voici ce que dit Normand Lester, journaliste politique, à la radio et dans sa chronique d’hier du journal Le Devoir : « les Québécois sont : « des suiveux », « des moutons complexés », « de petits rongeurs nordiques », « des stupides et solidaires », « des électeurs qui ne comprennent rien à la politique », des « ti-counes », « des imbéciles qui ont voté aveuglément pour des politiciens dont bon nombre sont soupçonnés d’être des menteurs et des corrompus ». Cela, dit-il démontre « les limites de la démocratie » et la « médiocrité collective » des Québécois. Et encore…

Lester est un bon journaliste qui a une expérience internationale. Ses commentaires sur ce qui se passe dans le monde sont intéressants et semblent toujours précis et réalistes, mais lorsqu’il écrit sur le Canada et le Québec, son jupon séparatiste dépasse et il perd toute son objectivité. C’est triste de le voir volontairement réduire son renom au niveau de la partisannerie politique.

Lester ne veut pas comprendre que le vote des Québécois fut pour le changement et par conséquent contre l’establishment des partis traditionnels. Personnellement, mon vote a été, pour une première fois, à gauche pour le NDP et j’en ai donné les raisons sur mon blog. Plusieurs de mes amis ingénieurs, médecins, avocats, dentistes, entrepreneurs, ouvriers et même agriculteurs ont posé un geste similaire. Même, quelques uns de mes amis séparatistes m’ont écrit pour me dire qu’ils en avaient soupé du Bloc Québécois et voteraient pour Jack Layton. Et ils n’étaient pas seuls puisque le peu de votes qu’à reçus le Bloc démontre qu’une partie importante des « purs et durs » indépendantistes a voté de la même façon. Les Québécois ont vu, en Layton, la solution qu’ils recherchaient pour mettre de l’ordre dans la politique canadienne.

Lester est clairement de mauvaise fois en affirmant : « des milliers de Québécois se sont ainsi précipités pour voter en faveur de « poteaux » néo-démocrates dont ils ne savaient absolument rien sauf qu’ils étaient des candidats de « Jack ». Et vous M. Lester que saviez-vous des candidats conservateur, libéral, NDP et autres de votre comté ? Je gagerais que vous ne les connaissiez même pas. En réalité, vous avez décidé de votre vote du 2 mai dernier, il y a plusieurs années lorsque vous êtes devenu séparatiste. Et même si le candidat du Bloc avait été un « poteau », vous auriez quand même voté pour lui et cela, nonobstant la qualité des autres candidats de votre comté.

Remarquez, M. Lester, que vous n’êtes par le seul a ne pas connaître les candidats de votre comté car c’est ainsi pour la très grande majorité des électeurs. Durant la période électorale, nous apercevons, tout à coup, leurs photos sur les pancartes publicitaires et quelques uns livrent, à chaque maison, un court pamphlet sur leur candidature. On vote, sans les avoir rencontrés, sans vraiment les connaître.

Aux USA, les représentants et les sénateurs du Congrès, ont des budgets importants et du personnel qualifié en grand nombre. Même s’ils sont démocrates ou républicains, ils ne suivent pas nécessairement la ligne du parti comme on peut le constater à chacun des votes. Ils sont libres et jusqu’à un certain point indépendants de leur parti malgré qu’ils aient été choisis par les membres enregistrés de leur parti dans leur État.

C’est différent au Canada et au Québec et ailleurs où le système parlementaire britannique est implanté. Là, c’est la ligne du parti qui compte. Le PM est le chef de parti qui fait élire le plus grand nombre de députés. Le PM n’est pas élu au suffrage universel par tous les habitants du pays ou de la province. Voilà pourquoi, en général, nous ne votons pas pour le candidat mais pour le parti. On vote libéral, conservateur, NDP ou bloquiste. Pas nécessairement pour le meilleur candidat mais pour celui qui appuie le chef que nous voulons. En réalité, les candidats sont tous des poteaux. Certains, meilleurs ou plus connus que d’autres. Mais tous savent que leur élection ou réélection ne dépend pas d’eux mais de la faveur que trouvera leur chef ou leur parti auprès de l’électorat. C’est le résultat de la récente élection. Les vagues qui ont porté au pouvoir les Diefenbaker, Trudeau, Mulroney et maintenant Layton le démontrent bien.

Ce qui est exceptionnel, c’est que Jack Layton ait réussi à convaincre le plus grand nombre de se retourner vers lui. Quel est la clef de sa réussite ? Elle n’est sûrement pas parce que les Québécois sont des « ti-counes », des « suiveux », des « stupides » comme le prétend Norman Lester, mais parce qu’ils sont sensibles, intelligents, prévoyants et qu’ils ont du flair ! Depuis toujours, ils ont fait la preuve de leur bon sens politique et ils continuent à le faire.

Norman Lester n’est pas le seul a déblatérer sur les Québécois, Il y a plusieurs blogueurs et contributeurs au site séparatiste Vigile qui y vont gaiement aussi. Là encore, hier, je pouvais lire, sur une des pages d’accueil, que le vote des Québécois était « ethnique » et que ceux-ci n’étaient que : « des ignorants », « des sans colonne », « des abrutis », « des objets de rigolade », « un peuple de consanguins », « une race d’abâtardis », « des pleutres » etc.. Et ils ajoutent que nous avons décidé de nous « suicider collectivement », de nous « tuer élégamment » ; de « détruire ce qui nous représente », de nous être « mis à genoux devant la nation qui nous domine », d’avoir donné notre loyauté à « un parti dont le centre est situé à Toronto », d’être des « ti-counes en attente de disparition », et encore et encore. Où est la censure de Vigile qu’il applique pour les textes antisémites ? Et ceux qui nous insultent ?

Pour moi, c’est simple. Ces salisseurs de Québécois et de Québécoises ne sont que des mauvais perdants malappris !

Claude Dupras

5 commentaires:

Claude L. a dit…

Oui il s'agit d'un precessus democratique qui nettoie
au passage et permet de refaire les energies de chacun
Liberaux/Bloquistes etc. rien de plus mauvais que l'habitude
et la certitude.

Liane a dit…

Ça toujours été ainsi, nous n’avons pas le droit de suivre notre instinct. Il nous faut voter pour le «cheuf», même si nous jugeons que le candidat de notre comté est brillant et capable de bien nous représenter. Et de telles critiques ne nous font pas voter pour ceux qui les font, au contraire. De toute façon, il y a toujours eu et il aura toujours des gens pour contester les résultats de quoi que ce soit. Heureusement, ce ne sont pas tous les québécois et québécoises qui s’abaissent de cette manière car nous sommes des personnes intelligentes, capables de décider ce qu’elles statuent être le mieux pour elles. Nous ne sommes pas des «suiveux» comme on le prétend mais des gens capables de réfléchir et choisir l’option qui nous convient. Cela ne veut pas dire que nous sommes parfaits parce que nous pouvons nous tromper aussi et alors nous nous devons de l’accepter sans traiter les autres de tous les noms comme font les enfants dans leur jeux.

Gisèle A. a dit…

Bravo M Dupras.......Vous n'êtes pas le seul à être un « Ti-Coune » ! Ns avons été une mausuce de gang.....à tenter de faire comprendre au FÉDÉRAL que ns en avions assez d'un parti qui ne pourrait jamais prendre la tête du parti et qui stagnait depuis 20 ans , soit disant prendre la part du Québec.
On en avait aussi assez des 2 vieux partis qui se graissent et graissent leurs pairs......par des pots de vin.
Ns n'avions rien à perdre à essayer d'élire Jack. L.

On verra ce qu'il apportera au Québec dans les prochains 4 ans. Par la suite, ns serons en mesure de NOUS DIRE À NOUS-MÊMES , si oui ou non, nous avons été des SUIVEUX.....DES TIT-COUNES.......DES IGNORANTS.

M. Norman Lester vient de baisser dans mon estime pas à peu près !

Jean Pierre a dit…

Ayant lu votre blog j'en vient a la constatation suivante

Vous etes un multiculturaliste de la petite bourgeoise mondialiste fédéraliste bien pensante du genre bisounour naif de l'islam et un anti séparatiste obséder

Un canayien franças nationaleux a la Duplessis et d'une autre époque et qui n'as pas évaluer sur la question nationale malgré 50 ans de débat


Un démaguogue qui n'hésite pas aussi a comparer le PQ au front national ..la fin justifie les moyens hein?

Une personne qui comme Trudeau ne reconnait pas et nie l'existence de la nation québécoise

Une personne qui ravale l'existence de notre nation au simple rang d'une minorité comme les autres dans le Canada .

Ce qui ressot avant tout de vous c'est que vous etes un fédéraliste nationaleux canayen francais a la Duplessis d'une autre époque et qui prétend que l'influence des Québécois se trouve a Ottawa et qu'elle vas faire la différence alors que vous oubliez de dire que ce sont justement 74 députés libéraux élus au Québec qui on approuver le rapatriement unilatéral de la constitution sans rien dire

A toute les étapes de la marginalisation du Québec a l'intérieur du Canada se sont trouver des gens comme vous monsieur Dupras et des Trudeau pour inciter les Québécois au défaitisme et pour renoncer a leur identité comme Québécois pour y substituer une identité canayennne francaise sans avenir ou y substituer une identité canadian qui n'est pas la leur mais celle hériter du Canada anglophonne

Claude Dupras..vous etes aussi un homme qui faite très peu de cas des droits humains baffoués dans les pays musulmans par les lois religieuses barbares de la charria islamisque ..des pays que vous glorifier ce qui en dit long sur vous et votre fond de commerce de la bien pensance de mondialiste et de sumnembule patenté

En autant que comme bourgeois bisounour de la grande Ouma mondialiste sans aucune morale, vous n'etes satisfait de vous quand pouvez bouffer du séparatiste a satiété en vous donner le beau role de citoyen du monde

Pour vous seul le nationalisme canadien qui exclus la reconnaissance de la nation Québécoise a de la valeur a vos yeux de fédéraliste mondialiste ..comme tout bon fédéraliste made french canadian ..et c'est exactement ce que vous êtes dans la vraie vie


Norman Lester n’est pas le seul a déblatérer sur les Québécois, Il y a plusieurs blogueurs et contributeurs au site séparatiste Vigile qui y vont gaiement aussi.

Je ne vois pas ce que vous écriviez de si extraordinaire sur vigile a part venir y faire votre déblatérage intensif avec votre éternel separatist bashing que vous avez fait toute votre vie

Jean Pierre a dit…

Je suis un ti-coune, un suiveux, un stupide, un abruti …

Si vous le dites ..on vas vous croire monsieur Dupras