jeudi 8 mars 2012

Sarkozy et ses cadeaux aux riches

Depuis deux ans, je défends la thèse que Nicolas Sarkozy n’a pas fait de cadeaux aux riches. Voilà qu’à l’émission récente, de la télé française, « des paroles et des actes… », il a formellement nié cette affirmation malicieuse qui lui pèse sur la tête depuis le début de son quinquennat. Et les faits indiquent qu’il dit vrai.

Le président a été victime d’une chasse à l'homme organisée par les médias roulant pour la gauche (70 % de la profession de journaliste) qui ont cherché comment taper sur Sarkozy par tous les moyens (mensonges, déformation des faits, exagérations…). La soirée du Fouquet’s et le repos des premiers jours suivant son élection sur le yacht de Bolloré leur ont donné le filon « cadeaux aux riches » et ils sont parvenus à convaincre un très grand nombre de Français de leur fantasme antisarkozyste. La Presse s'est en fait associée avec les porte-flingues du Parti socialiste (PS) pour salir Sarkozy. Je n’ai jamais vu un tel déferlement de haine envers un seul homme politique. Ce sont ces mêmes gens qui affirment respecter le poste de Président de la France. Mon œil ! Ce fut un spectacle pitoyable et regrettable.

Heureusement qu’à l’étranger les opinions sur la gouvernance Sarkozy et sur sa personne sont généralement bonnes. Il est évident que pour les Français ce n’est pas aussi rose qu’il avait promis en 2007, mais ça, c’était avant l’épouvantable crise de 2008, qui a balayé l’Europe, les USA, le Canada et a affaibli considérablement tout ce beau monde. Malgré cela, la situation des travailleurs français par rapport à celles des Espagnols, des Italiens et des Anglais, est supérieure. Le désarroi de ces derniers est vraiment triste. Il est temps que les Français, qui chialent, s’arrêtent et retroussent leurs manches pour faire leur part pour leur pays. Çà, ce serait du vrai patriotisme !

Un récent sondage indique que 65 % des Français et Françaises trouvent inintéressante leur campagne présidentielle. Je les comprends car les reportages, les discours et les commentaires sont à sens unique. Tout ce qu’a fait Nicolas Sarkozy est bon pour les gens de droite et décrié par la gauche. Tout ce que propose François Hollande est supérieur pour la gauche et ridiculisé par la droite. On ne fait pas la part des choses.

Le 6 mars dernier, la Une du journal Libération s’intitulait : Sarkozy et les riches : les vrais chiffres. En voyant ce titre tendancieux, j’ai vite lu le journal pour enfin connaître ces chiffres pour chacune des réformes de Sarkozy afin de pouvoir les comparer avec les données que j’avais en main. En général, les conclusions de l’article étaient trompeuses, les arguments tronqués afin de laisser croire que toutes les mesures sarkoziennes ont été faites dans le seul but d’aider les riches, sans retour pour l’État. À sa face même, un tel argument ne tient pas.

On ne me fera pas croire qu’un homme politique qui a finalement atteint le poste important de Président de son pays va sciemment n’aider qu’une partie du peuple qui l’a élu. C’est farfelu d’affirmer sans cesse cela et une insulte à l’intelligence de la population française ! La France n’est quand même pas une république de bananes.

Libération rapporte que les entreprises ont le plus bénéficié de la redistribution financière durant le quinquennat Sarkozy. Au total, elles ont obtenu 49,9 milliards. La réforme de la taxe professionnelle a réduit la facture fiscale des industries et des PME. Le grand emprunt a été instauré pour faciliter la recherche et le développement des entreprises. La TVA restauration a permis aux restaurateurs de traverser la crise et de créer 37 000 emplois. La refonte du crédit d’impôt recherché a incité 15 800 autres entreprises à faire de la recherche et du développement. Ces réformes importantes et coûteuses ont été adoptées pour aider les entreprises françaises à se développer et à être concurrentielles en Europe et dans le monde.

Les Français, comme individus, ont aussi été aidés. Sarkozy a allégé les droits de succession et de donation afin qu’ils puissent transmettre une vie de travail à leurs descendants. Il a établi un crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt immobilier afin de bâtir une France de propriétaires. Il a réformé l’impôt de solidarité sur la fortune pour la lier aux investissements dans les PME. Il a adopté le bouclier fiscal qui a non seulement arrêté la croissance de l’exil fiscal de riches mais a diminué de 15% par an le nombre de ceux qui visaient à déménager hors-France. Il a favorisé ceux qui voulaient travailler davantage en instaurant le régime des heures supplémentaires défiscalisées par lequel leurs heures de travail étaient exonérées des cotisations sociales et d’impôt laissant ainsi à ces travailleurs un montant de plus de 14 milliards dans leur poche. Il a encouragé le retour à l’emploi des plus démunis en mettant en place le RSA dans lequel il a investi 3,65 milliards et qui a aidé plus de 2 millions de personnes.

Voilà les réformes économiques principales de Sarkozy. Où sont les cadeaux pour les riches que prétendent ses opposants. ? Où sont les largesses injustifiées ? En réalité, ce fut un effort audacieux pour aider tous les Français et la France.

Les gouvernements occidentaux ont posé des gestes similaires à ceux du président Sarkozy pour aider leur pays à traverser la crise pour en sortir le mieux possible. Plusieurs ont réussi et la France est dans le groupe. En général, Sarkozy a motivé les entreprises et les plus riches à aider le pays, à investir et à créer des emplois. Ensemble, ils ont participé à la croissance qui, même si elle fut maigre, a été positive malgré tout. Lorsqu’un pays est frappé par une crise économique dune envergure de celle de 2008, le peuple peut vraiment en souffrir si le gouvernement ne bouge pas rapidement et efficacement. Sarkozy l’a fait et les Français devraient lui en être reconnaissants.

Il est temps que cesse l’anti-sarkozysme qui n’est basé sur rien de solide et n’est alimenté que par une propagande négative des opposants du pouvoir. Sarkozy a travaillé pour la France et je crois que cela est clair. Le temps est venu pour les Français de se rappeler que leur pays est sorti d’une crise économique importante et se ressaisit actuellement suite à la crise financière et monétaire qui a suivit et qui l’harcèle toujours.

À la prochaine élection, j’espère que les Français sauront se concentrer sur l’essentiel, soit choisir le meilleur président pour les cinq prochaines années. Ils se doivent de garder à l’esprit le contexte des dernières années et se demander « qui est le meilleur capitaine capable de bien naviguer le bateau vers le port ? ». Çà, c’est la seule question importante.

À ceux qui se sont bien défoulés durant le quinquennat de Sarkozy en ne cessant de l’invectiver, pensez sérieusement aux cinq ans à venir qui ne seront pas de toute évidence roses. Si vous éliminez Sarkozy, n’oubliez pas que les problèmes seront encore là. Réfléchissez avant de mettre votre bulletin dans l'urne présidentielle. Pensez à l’expérience de Sarkozy et comment il a su manœuvrer la France malgré la mer fortement houleuse dans laquelle elle s’est retrouvée depuis 2008.

Vous savez plus que quiconque que l’argument des « cadeaux aux riches », inventé pour abaisser le président Sarkozy, n’est que de la foutaise ! Alors, ne vous trompez pas vous-même !


Claude Dupras

3 commentaires:

Jean-Claude B. a dit…

Et ça, tu crois que c’est normal, ami Claude ?
Que de telles situations existent encore en France, et même se multiplient ?
En France, terre d’asile, patrie des droits de l’Homme, socialement généreuse et administrativement compliquée (1300 prestations d’aide qui s’empilent et se chevauchent) et qui fait le bonheur des immigrés ?
Et dans le même temps exsangue, au bord de la faillite, cependant avec une pression fiscale parmi les plus élevées du monde, si ce n’est pas la plus élevée, et qu’il est question d’encore accroitre ?

Et aucun des candidats qui ose en parler, même pas seulement évoquer le sujet, car ce ne serait pas politiquement correct et il se ferait immédiatement flinguer (voir Cl. Guéant avec ses « civilisations ») !!!
N’y a-t-il pas lieu d’être un tantinet désabusé ?
Ne serait-ce pas une bonne raison pour ne pas voter ?
Et d’ailleurs pourquoi voter ? Pour des Politiciens qui malgré leurs fanfaronnades et leurs coups de menton sont finalement impuissants à régler les grands problèmes ?

Je te prédis une très grosse abstention, au 1er tour et AUSSI au second…

JC

Chantal M. a dit…

Merci pour votre courrier qui m'a réchauffé le coeur.
Si seulement, on pouvait lire un tel courrier dans les journaux français. Mais je crois, effectivement, que les journalistes sont en grande partie de gauche... Je suis lasse d'entendre critiquer à outrance notre Président, alors que l'on devrait plutôt remercier le ciel pour l'avoir eu à la barre durant ces 5 années particulièrement difficiles et j'espère bien que nous l'aurons encore 5 ans pour le bien de la France et de l'Europe !

Unknown a dit…

Ce qui suit est une copie de la lettre qui a été envoyé à chaque membre de the Chambre des communes et du Sénat de Canada, au cours de la semaine
du 5 Mars, 2012, demandant une enquête complète sur la conduite du
juge en chef McLachlin, jude Rothstein, juge Moldaver et les juges d’autres qui ne seront pas divulguer s’ils sont francs-maçons

http://www.revenuecanada666.com/lettre-au-chambre-des-communes—obstruction-de-justice-par-la-franc-maccedilonnerie.html