tag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post4361902697875063496..comments2024-01-26T06:16:32.513-05:00Comments on Le blog politique de Claude Dupras: La « démonisation » des chefs politiquesUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post-17203659879428020542011-06-26T08:24:44.352-04:002011-06-26T08:24:44.352-04:00Voilà une analyse politique de qualité. J’aurais a...Voilà une analyse politique de qualité. J’aurais aimé la signer! Tu sais que je ne suis pas toujours d’accord mais cette fois tu tapes vraiment dans le mille.Jean L,noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post-5615771624400957212011-06-23T21:09:29.015-04:002011-06-23T21:09:29.015-04:00M Lévesque a constaté qu'il avait fait chemine...M Lévesque a constaté qu'il avait fait cheminer la souveraineté jusqu’à sa limite. Il a cessé de croire que les québécois voudront se séparer du reste du Canada et en toute logique, à mon sens, il a suggéré le beau risque. À mon avis, il avait raison et la suite des choses lui a donné raison.<br />Les ambitieux du pouvoir se sont révoltés, et rien n’a pas été tenté de convaincre la population de voter oui au referendum. On s'est vite aperçu que la nouvelle façon de gouverner était exactement la même que celle des autres partis. Jamais n'a-t-on vu autant de patronage et de petites faveurs accordées ici et là.<br />Les chefs sont devenus des petits dictateurs non fiables (Parizeau avec son histoire de homards), Landry avec son penchant pour les syndicats qui a fait engloutir 500, 000,000$ dans le projet de Chandler en plus d'avoir défiguré le zoo de Québec, une institution si chère aux Québécois. Les fusions municipales nous ont démontré qu'un gouvernement péquiste pouvait être dangereux pour la démocratie.<br /><br />Il y a eu bien d'autres choses qui ont fait se retourner la population contre le PQ, mais la cerise sur le gâteau furent les démarches auprès de la commission du territoire agricole pour la construction du manoir de présente chef, et la prime de séparation de son mari de 300,000$ et sa pension à vie de 80,000$ par année pour avoir été à peu près trois ans au gouvernement et avoir fait subir une perte de plusieurs centaines de millions de dollars à la SGF<br />M Dupras, nous sommes loin des ambitions des Chaput, Bourgault, et les autres que j'ai nommés plus haut. La souveraineté est devenu seulement un prétexte pour permettre à certains de se faire élire à l'assemblée nationale. Elle n'aura pas lieu dans notre génération. <br />Comme vous le dites, les possibles leaders qui pourraient nous sortir de cette impasse de façon à ce que le PQ disparaisse avec son option, n'ont aucun charisme. Pas plus d'ailleurs que ceux qui occupent ces fonctions présentement.<br />Vous savez que le président américain n'était pas en faveur de la souveraineté. Je ne crois pas que tant que les États unis seront la puissance mondiale, la souveraineté ne pourra pas se faire.<br />Depuis certaines années, les canadiens français ont fait beaucoup de progrès dans la gouvernance du canada et je ne crois pas que nous sommes si mal en point que la province devrait se séparer du reste du Canada. Vous savez, je crois que le petit peuple québécois a vécu mieux sous la gouverne des anglais qu'il ne l'aurait fait sous la gouverne des français; rappelez-vous de l'intendant Bigot.<br />Je crains comme la peste ces despotes à la Lucien Bouchard, à la Landry, à la Parizeau et maintenant à la Marois. Donnons-leur le pouvoir et ils vont nous chauffer le cul juste pour nous montrer qui est boss. Si les péquistes étaient conscients de la futilité de leur option, ils mettraient la souveraineté de côté, (qui ne se fera pas) l'enlèveraient complètement de leur programme.Gérard Lam.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post-66168845893529778132011-06-23T21:02:25.515-04:002011-06-23T21:02:25.515-04:00J'apprécie vos commentaires toujours intéressa...J'apprécie vos commentaires toujours intéressants sur l'actualité et vous me forcez à réfléchir. Voici ce que je pense de la situation de la politique québécoise actuelle. J'aimerais pouvoir lire les commentaires des autres que vous devez receoir.<br /><br />Quand l'idée de la souveraineté du Québec a vu le jour, c'était une croisade, une cause pour ceux de notre génération qui se rendaient compte que les gens du Québec, professionnels, administrateurs, etc. n'avaient pas leur quotte part du gâteau canadien. Que la fonction publique fédérale était à peu près inaccessible aux canadiens français et toutes sortes d'autres injustices qui se perpétuaient.<br />Un des incidents qui a fait déborder le vase, fut la déclaration de Donald Gordon, président du CNR, disant qu'il n’avait pas trouvé un canadien français assez compétent pour remplir le poste d’un des 22 vice-présidents du CNR à ce moment-là.<br />Rappelons-nous que C'est Gilles Caouette et son groupe de créditistes qui ont exigé la traduction des débats à la chambre des communes. Le Québec partait de loin.<br />Les premiers souverainistes furent des gens foncièrement dédiés à la cause et y ont sacrifié d'eux-mêmes. Je vous mentionne Marcel Chaput, Raymond Barbeau, André Dallemagne (qui a déchiré sa carte du PQ quand Yves Michaud a été condamné par les péquistes à l'assemblée nationale. Il fallait le faire contre un vieux routier comme Yves Michaud), Pierre Bourgault, Pierre Vallières, Raymond Villeneuve, Gilles Grégoire, René Lévesque pour ne nommer que ceux-là.<br />Après la prise du pouvoir en 1976, on s'est rendu compte que tous les élus n'étaient pas si chauds que ça pour la cause. Mais ils venaient d'avoir un job comme ils n'en avaient jamais rêvé. J'ai personnellement constaté le patronage comme avec les autres gouvernements; la souveraineté n'était pas nécessairement la chose prédominante excepté pour certains députés.<br />M Lévesque et son groupe ont réussi à faire des acquis importants pour le Québec; mais je crois que celui qui a fait le plus pour faire respecter les québécois c'est Raymond Villeneuve, les frères Rose et compagnie du FLQ. Vous n'êtes peut-être pas d'accord, mais qu'est-ce que les mohawks ont-ils fait pour se faire respecter? Avant qu'ils prennent les armes on se riait d'eux. Puis ils sont arrivés et ils ont dit" We mean business"; nous avons fini de nous faire piler sur la tête. Et la majorité a fini par les écouter.Gérard Lam.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post-38845297940733622522011-06-22T21:04:02.894-04:002011-06-22T21:04:02.894-04:00Monsieur Dupras….que voulez-vous??? LES QUÉBÉCOIS...Monsieur Dupras….que voulez-vous??? LES QUÉBÉCOIS NAISSENT CHIALEUX ET LE RESTE TOUTE LEUR VIE……..Rien ne peut se créer au Québec sans CHIALAGE….que ce soit un pont, la réfection de l'échangeur Turcotte, le plan Nord, les éoliennes, la construction de barrage et même la venue du duc de Cambridge avec son épouse…… et que penser du CHUM !!!!Serge C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4715874842910477238.post-46138458000580344012011-06-22T16:56:26.945-04:002011-06-22T16:56:26.945-04:00UI... et je me questionne: pourquoi Mme Marois veu...UI... et je me questionne: pourquoi Mme Marois veux le pouvoir coûte que coûte..? Au risque de "saboter" l'option souverainiste du parti... Son but premier est-il plutôt de devenir la 1ère femme Premier ministre du Qc et de passer à l'Histoire... au détriment de l'option numéro UN du PQ..?Michel Dionnoreply@blogger.com